- This topic has 2 ข้อความตอบกลับ, 2 เสียง, and was last updated 8 years, 10 months มาแล้ว by
.
-
กระทู้
-
Win Payoff PW AW PL AL E E(R-Multiple)
45.5% 2 250 18 300 9 7200 800
99.8% 0.6 500 19 1 30 9530 318จากที่เข้าไปฟังคุณมดอธิบายเรื่อง expectancy แบบ R-Multiple ซึ่งก็คือต้องเลือกระบบที่ 1 แต่เมื่อผมลองคิดตัวอย่างมาเปรียบเทียบกัน ระบบที่ 2 มีสถิติในการชนะ 500 ครั้ง และ แพ้แค่ครั้งเดียว ถึงแม้ว่าจะมีค่า AL ที่เยอะกว่าระบบที่ 1 ก็ตาม มันทำให้น่าสงสัยว่าสมควรจะดู expectancy แบบเก่า หรือ แบบ R-Multiple
ขอถามว่าคุณมดจะเลือกระบบไหนครับ และเหตุผลคืออะไรครับ
-
ข้อความตอบกลับ
-
ลงรูปใหมจะได้ดูง่ายขึ้นครับ
ดูตารางแล้วงงอยู่หน่อยอะครับ PW นี่หมายถึงอะไรครับ เพราะปกติมันจะเป็นตัวเดียวกันกับ %win อะครับ
แต่ถ้าถามว่าจะเลือกระบบไหน หากมองแค่แง่ของ Expectancy ผมเลือกเป็นแบบ R-Multiple อยู่แล้วครับ เพราะแบบธรรมดามันไม่สามารถมาใช้เปรียบเทียบได้เนื่องจากความหมายจริงๆของมันคือกำไรแบบดอลลาร์เฉลี่ยต่อครั้ง ซึ่งตรงนี้ถ้าแค่พอร์ทเงินต้นไม่เท่ากันก็เทียบไม่ได้แล้วครับ
ปล. จริงๆแล้วมองเป็น Expectancy ไม่พอครับต้องมองรอบด้านค่าอื่นๆด้วย (ไม่งั้นคงไม่ต้องมี Program Backtesting) แต่สรุปใจความคือให้กราฟการเติบโตของเงินทุนมันออกมาในรูปแบบที่ถูกใจเราที่สุดครับ
- คุณต้องเข้าสู่ระบบเพื่อตอบกลับกระทู้นี้